公车上猛烈的进入的A片视频-电车美人强奷系列在线播放BD-公交车上少妇迎合我摩擦

    <ruby id="jgsyb"><font id="jgsyb"></font></ruby>

    <ol id="jgsyb"></ol>

    1. 臨沂天成門簾廠 導航 ↑↓

      新聞動態

      當前位置 : 首頁>>新聞動態
      • 驅避劑處理門簾對室內蚊蟲驅避效果研究

      • 內容出處:http://www.halloffamemusic.net時間2013-11-22 07:35:02作者admin瀏覽次數24
       
       
      驅避劑處理門簾對室內蚊蟲驅避效果研究
       
       
      【摘要】目的對驅避劑處理門簾在新疆北灣地區降低室內蚊蟲密度效果進行評價研究。方法在北灣 蚊蟲密度的住宅區選相同條件的幾個房間作為實驗場所,分別懸掛不同處理的門簾,打開房門燈光引蚊蟲進 人房間,高峰過后關好門窗,并記錄懸掛不同處理門簾的房間內刺擾伊蚊數量,并同時記錄不懸掛門簾房間 的在蚊蟲高峰期間作為對照,研究在北灣蚊蟲密度條件下房間懸掛門簾及驅避劑處理門簾對抑阻蚊蟲進人 房內效果。結果在北灣蚊蟲高密度條件下,懸掛驅避劑處理的門簾、空白門簾、不懸掛門簾的房間內人侵 的刺擾伊蚊數量有顯著性差異。結論在北灣地區房門懸掛孔徑大小為0. 5 cm X0. 5 cm的經驅避劑處理的 棉紗門簾能有效阻止野外的蚊蟲人侵室內。
       
       
      在新疆北灣地區,蚊蟲密度高,以刺擾伊蚊為主 要蚊種,蚊蟲優勢種優勢度明顯;不僅在室外環 境中不分晝夜刺叮,從而影響當地邊防部隊室外的 作訓,而且還大量侵人室內環境,在室內環境中也嚴 重干擾了官兵的學習與生活m,如何能有效阻止室 外環境中的蚊蟲侵人室內,是保障邊防部隊官兵有 一個良好的室內軍事活動與休息的關鍵問題。驅避 劑處理的帳簾作為一種有效的降低蚊蟲人室叮咬人 群巳得到證實w,運用門簾及使用驅避劑處理的門 簾在北灣蚊蟲高密度地區能否有效抑制蚊蟲人侵室 內,從而達到保護室內環境中的官兵,為此我們對驅 避劑處理的門簾在北灣地區的抑制蚊蟲人侵室內的 作用進行了比較研究,以期找出在當地特殊條件下
      有效地抑阻蚊蟲人侵的方法。
       
      1材料與方法 1.1材料
       
      1.1.1門簾孔徑大小為0. 5 cm X 0. 5 cm適合房 門大小的棉紗門簾。
       
      1.1.2實驗房間北灣某部邊防連隊一層平房中 選擇室內條件、大小一致的房間作為實驗場所。 1.1.3蚊蟲為實驗區域中蚊蟲高峰期間自然進人 室內的刺擾伊蚊vexans Meigen,1830)。
       
       
       
      0. 5 cm驅避劑處理棉紗門簾,浸人適當濃度的驅避 劑稀釋液中,充分浸泡后,自然陰干待用。
       
      2.2方法將經驅避劑處理的棉紗門簾,不作任何 處理的對照棉紗門簾分別懸掛在房門處,同時設不 懸掛任何門簾的房間作為另一實驗對照,在當地蚊 蟲高峰期間(21:00 ~ 24:00)打開房門,開啟室內燈 光,同時實驗人員做好防蚊準備后座于房中,達到引 誘蚊蟲人侵的作用。在蚊蟲高峰過后密封房間,并 計數進人各處理房間內的剌擾伊蚊數量。比較不同 門簾處理的房間中人侵蚊蟲數量。對不同門簾處理 方法對抑制蚊蟲人侵室內的效果應用SPSS13. 0進 行ANOVA及多重相互比較的統計分析。
       
      3結果
      3.1 3種不同門簾處理房間入侵蚊蟲數量的比較
       
      (表1)
      表1 3種不同門簾處理房間入侵蚊蟲比較
      不同門簾處理房間 人侵蚊蟲總數(只)* 平均
      驅避劑處理門簾房間 0 0 0 0
      空白門簾房間 2 4 10 5
      未懸掛門簾房間 78 86 72 79
       
      試驗重復3次的平均數。
      從3種不同門簾處理房間人侵房間蚊蟲數量的 實驗來看,從進人實驗房間蚊蟲數量上進行比較,可 以看出,未懸掛門簾的實驗房間高峰期間在3個重 復實驗房間中平均能有79只刺擾伊蚊進人實驗房 間內,而懸掛驅避劑處理門簾的實驗房間中,在3個 重復實驗房間中,經過蚊蟲髙峰期后,沒有發現在房 間中有能人侵房中的蚊蟲,懸掛有相同規格但是未
      經處理門簾的實驗房間中,能發現少量的蚊蟲進人, 3個重復實驗房間中平均能發現5只刺擾伊蚊人侵 房內,從平均數值上相比阻抑蚊蟲人侵室內的效果 上比較,懸掛驅避劑處理的門簾應好于懸掛未作任 何處理的空白門簾的房間,而懸掛門簾房間的抑制 效果又得好于未懸掛門簾的房間。
       
      3.2 3種不同處理門簾房間抑制入侵蚊蟲效果的
       
      分析(表2)
      表2 3種門簾不同處理房間入侵蚊蟲數量的ANOVA分析
      方差 自由度 均方 F />值
      組間 17. 527 2 8, 763 92.314 0,000
      組內 0. 570 6 0. 095 - -
      總和 18. 096 8 - - -
       
      將因3種不同門簾處理房間中人侵的蚊蟲數據 進行正態性變換(Box-Cox變換),并對3種門簾不 同處理房間人侵蚊蟲數量的進行ANOVA,從統計分 析結果來看,在抑制蚊蟲人侵室內效果上,3種不同 處理的門簾在效果上的差異有著統計學上的顯著性 意義=92. 314,P< 0.001),進一步對3種門簾 不同處理房間人侵蚊蟲數量多重方差比較(LSD)分 析(P > 0. 05 ),我們可以發現,在3種不同門簾處理 房間中,懸掛驅避劑處理的門簾房間中進人的蚊蟲 數量與懸掛未作處理門簾房間進人的蚊蟲數量上差 異有統計學意義(P= 0.001 <0.05),而懸掛有驅避 劑處理門簾房間與未懸掛門簾的房間(尸< 0. 001) 之間、懸掛未作處理門簾的房間與未懸掛門簾的房 間之間(P < 0. 001)人侵蚊蟲數量差異顯著性都有 統計學意義(表3)。
      表3 3種門簾不同處理房間入侵蚊蟲數量多重方差比較分析
      (I)門簾類型 (J)門簾類型 均差* 標準差 95%置信限
      (I-J) 下限 上限
      驅避處理門簾 空白門簾 -1.527 23 0. 251 57 0. 001 -2. 142 8 -0.911 7
      不掛門簾 -3.412 00 0. 251 57 0. 000 -4.027 6 -2. 796 4
      空白門簾 驅避處理門簾 1.527 23 0. 251 57 0. 001 0.911 7 2. 142 8
      不掛門簾 -1.884 77 0. 251 57 0. 000 -2. 500 3 -1.269 2
      不掛門簾 驅避處理門簾 3. 412 00 0. 251 57 0. 000 2. 796 4 4. 027 6
      空白門簾 1. 884 77 0. 251 57 0. 000 1.269 2 2. 500 3
       
      •:有顯著性差異。
      4討論
       
      在本研究中懸掛門簾與不懸掛門簾的房間內在 人侵刺擾伊蚊數量上差異有著顯著的統計學意義,而 懸掛驅避劑處理的門簾與懸掛未處理門簾的房間內 人侵刺擾伊蚊的數量上的差異也有統計學意義;另外 從人侵蚊蟲的數量的平均數上進行比較,抑制室外環
      境的蚊蟲人侵室內的效果上,用驅避劑處理的門簾好 于空白門簾,而懸掛門簾的效果又要好于不懸掛門簾 的效果。本研究結果中驅避劑處理門簾對蚊蟲的阻 抑作用與不作任何處理的門簾的抑蚊效果差異的顯 著也有統計學意義,從實驗結果上可以看到,在驅避 劑處理門簾的房間內沒有一只蚊蟲能進人房內,而空 白門簾房間中仍然能有平均5只蚊蟲進人房內,在實
       
      本文鏈接:/xinwen/74.html
      123
      公车上猛烈的进入的A片视频-电车美人强奷系列在线播放BD-公交车上少妇迎合我摩擦